繊維強化プラスチック 材料にはコンクリートに比べて一定の利点があります

冷却塔に適した材質はどれですか?

産業 冷却 ソリューション 株式会社. では、産業用冷却塔の設計をできるだけ簡単にしたいと考えています。ほとんどの場合、お客様は効率と設置コストという 2 つのことに関心があることを私たちは認識しています。これらの特定の懸念事項についてさらに詳しい情報を提供するために、今日の ’ 年の投稿では、最も一般的な冷却塔建設材料の 2 つであるコンクリートと 繊維強化プラスチック の違いと、ほぼすべてのカテゴリで 繊維強化プラスチック がコンクリートよりも優れていると考える理由について説明します。詳細については、以下を読み続けてください。

繊維強化プラスチック 材料にはコンクリートに比べて一定の利点があります

プロジェクト用の産業用冷却塔の設計、設置、装備には、時間、エネルギー、労力がかかります。このため、作業に最適な材料を選択する必要があります。冷却塔は、設置されると、その目的で建設された施設の不可欠な部分となります。理想的には、タワーは長い耐用年数を提供し、過酷な気象条件に耐えられる十分な耐久性を備えています。その点で、冷却塔には – コンクリートと 繊維強化プラスチック の 2 つの主要な材料が使用されます。

このガイドは、品質、強度、構造、その他の要素に関して 2 つの材料を比較し、プロジェクトに最適な決定を下すのに役立ちます。 ’s を始めましょう。

1.品質

冷却塔を建設する場合、品質は最も重要です。 繊維強化プラスチック 構造コンポーネントは、工場出荷前に各コンポーネントを検査および認証するオフサイト工場で生産されます。コンポーネントが配置される前に追加の検査が実行され、材料が当社の基準を満たしていることを再確認します。

一方、コンクリートは現場で注入されるため、コンクリートが硬化するまで正確に検査することはできません。このため、コンクリート冷却塔の構造的完全性を認証することは、繊維強化プラスチック 塔よりもはるかに困難になります。さらに、すべての 繊維強化プラスチック 構造コンポーネントは工場で事前に穴あけされているため、タワーの全体的な寸法精度は、寸法が正確で水平であることを確認するために常に測定する必要があるコンクリート製のタワーよりも正確に測定できます。

2. 建設

ほとんどの場合、産業用冷却塔は速やかに完成する必要があります。 繊維強化プラスチック 冷却塔の設計と構築は、全体の設計が完了するとすぐに構造を生産できるため、コンクリート冷却塔よりも迅速かつ簡単に行うことができます。

コンクリート冷却塔の設計を完成させるには、多大なエンジニアリングとコミュニケーションが必要です。冷却塔を建設する前に、重量に耐えるために大きなコンクリート基礎と広範囲にわたる杭を設置する必要があります。コンクリート冷却塔の建設プロセスは、別のセグメントを配置する前に各塔セグメントを乾燥させなければならないという事実によってさらに遅くなります。 繊維強化プラスチック 冷却塔セグメントは軽量であらかじめ成形されているため、塔の基本フレームワークは、コンクリート製の塔では数週間から数か月かかるのに対し、わずか数日で完成します。

3. 強度と柔軟性

地震の多い地域では、FRP冷却塔の耐久性はコンクリートとは比べものになりません。グラスファイバーはコンクリートよりも強くて柔軟性があり、地震活動に対する耐久性が優れています。これにより、’s 専門家を必要とせず—タワーに損傷がないかすぐに検査できるため、地震後の検査が容易になります。

一方、コンクリート塔には、形状と強度を維持するために鉄筋が組み込まれています。コンクリート冷却塔の支持が不十分であったり、補強が不十分であったりすると、たとえ小さな地震でも損傷が生じる可能性があります。地震の後、隠れた損傷領域を検出するには、資格のあるエンジニアによる徹底的な検査が必要です。

4. 清掃

繊維強化プラスチック 冷却塔の場合、通常、成長した可能性のある藻類やバイオフィルムを除去するには、洗浄またはブラッシングで十分です。コンクリート製の冷却塔は多孔質であるため、汚れや生物膜を除去するには、より手間のかかる洗浄が必要です。これにより、繊維強化プラスチック 冷却塔の清掃がはるかに簡単になり、時間効率が向上します。こすり洗いはコンクリートタワーに損傷を与え、寿命を縮める可能性もあります。したがって、繊維強化プラスチック 冷却塔は、手間をかけずに長期間にわたるパフォーマンスを提供します。

5. 勃起

グラスファイバー製冷却塔は、最小限の設備と足場で素早く簡単に組み立てられるように設計されており、同規模の現場打ちコンクリート製冷却塔よりも全体の建設プロセスがはるかに簡単になります。基本的なフレームワークは通常、数週間ではなく数日以内に完了できます。

対照的に、コンクリート冷却塔の設計と建設には、すべてのコンポーネントのサイズと位置を決定するための広範なエンジニアリングと、サプライヤーとコンクリートサプライヤー間のコミュニケーションが必要です。基礎はタワー’s の重量に耐えられるように構築する必要があり、コンクリートを形成するには足場が必要です。追加の作業を進める前に、注入されたコンクリートの硬化時間が必要なため、建設の進行が遅くなります。

6. メンテナンス

FRP冷却塔の場合は特に注意は必要ありません。損傷したコンポーネントは、必要に応じてすぐに入手できる部品と簡単に交換できます。このタイプの修理は通常、数時間以内に完了します。

コンクリート冷却塔の長期メンテナンスのコストは、グラスファイバーの冷却塔よりも高くなります。これは、コンクリート冷却塔の構造が時間の経過とともに亀裂や腐食が生じ、困難で費用のかかる修理が必要になる可能性があるためです。これは、鉄筋への塩化物の侵入により特に剥離しやすい海水冷却塔に特に当てはまります。これらの修復は完全に硬化するまでに数日かかる場合があります。

7. 安全性

冷却塔への安全なアクセスを確保するために、繊維強化プラスチック 冷却塔にはさまざまな色で利用できる安全梯子と手すりが付いており、塗装する必要はありません。 FRP冷却塔のデッキには滑り止め加工が施されており、濡れた状態でも安全に歩行できます。

コンクリート製の冷却塔ファンデッキは濡れていると滑りやすくなるため、塗装を良好な状態に保つために特別なメンテナンスが必要になります。コンクリート製の冷却塔ファンデッキにも特別な滑り止め安全コーティングを塗装する必要があり、追加の作業が必要になります。

8. 防火

追加の防火をお探しの場合は、繊維強化プラスチック を使用して火災を防止または迅速に消火するように設計された難燃性添加剤を注文できます。さらに、損傷したコンポーネントを簡単に特定し、一般に在庫されている現地で入手可能な形状と交換できます。

コンクリート冷却塔構造物の火災時の生存率は、他のほとんどの材料よりもはるかに高くなります。ただし、コンクリートへの損傷を注意深く評価する必要があります。これは、消火活動の影響により、構造物の一部の領域が他の領域よりも早く冷える可能性があるためです。鉄筋の延性の損失は目に見えないままになる可能性があり、温水供給システムにも影響が及ぶ可能性があります。

9. 永続性

コンクリート冷却塔を移動することはほぼ不可能であるため、冷却塔は設置された施設の恒久的な一部となります。逆に、繊維強化プラスチック 製冷却塔は、状況に応じて分解して別の場所に輸送することができます。さらに、繊維強化プラスチック タワー上のセルは 1.8 メートル単位で簡単に拡張できます。この柔軟な設計により、コンクリート冷却塔よりもアップグレードや変更がはるかに簡単になります。

10. コスト

コンクリート製冷却塔の方が費用対効果の高い選択肢のように見えるかもしれませんが、大規模な杭打ちや補強池の追加コスト、追加のエンジニアリングおよび設計工数を加えると、コンクリート製冷却塔の方がより高価になります。  繊維強化プラスチック 冷却塔は、長期的にはメンテナンスや修理の必要性が少ないため、長期的には経済的にも優れた選択肢となることがよくあります。さらに、柔軟な設計により将来のアップデートが容易になり、進化し続ける市場の需要に対応できます。

11. 環境に優しい

繊維強化プラスチック 冷却塔は、コンクリート冷却塔よりも建設に必要な資源や材料が少ないため、より環境に優しいです。さらに、軽量な構造により、燃料消費量が削減され、輸送や設置が容易になります。対照的に、コンクリートクーラーは生産と輸送のために大幅に多くのエネルギーを消費します。

冷却塔プロジェクトについては当社にご相談ください

あなたのプロジェクトでコンクリート冷却塔と 繊維強化プラスチック 冷却塔を比較しますか?産業用冷却塔の設計に 繊維強化プラスチック 材料が選ばれる理由をさらに詳しく掘り下げていきますので、ぜひまたお立ち寄りください。私たちは、– あらゆるプロジェクトを管理するための専門知識とリソースを持っていますので、ためらわずに今すぐご相談ください。設計から設置まで、私たちはあなたのプロジェクトに最高の結果をもたらすためのツールと経験を持っています。冷却塔の材料に関して正しい決定を下せるようお手伝いいたします。今すぐご連絡ください。